«UzAutoMotors иши» бўйича судда иштирок этяпман. Умуман шу ишни анча пайтдан бери кузатяпман. Шу постда масала юзасидан шахсий мулоҳазамни билдирсам. Биринчи суд мажлисидан фарқли равишда, ўтган гал анча қизиқ савол-жавоб ва тортишув бўлди. Аммо Олий суд ахборот хизмати тарқатаётган расмий ахборотга (шу ва мана шу) эътибор қилсангиз, «Ўзавтомоторс» важлари зўр бериб келтирилади-ю, негадир Монополияга қарши курашиш қўмитаси вакилларининг гаплари битта жумла билан «ёпилади». Аммо Kun.uz эълон қилган иккита видеода (айрим чўзилган қисмлари монтаж қилинган, аммо умумий контекст сақлаб қолинган) қўмита вакиллари ҳам дадил савол бериб, ўз манфаатини ҳимоя қилганига гувоҳ бўламиз. Расмий минбардан булар нега жарангламаяпти? Бу ҳолат менга жуда шубҳали туюлди. Суд мажлиси гўё эски Ўзбекистон ва янги Ўзбекистоннинг курашидек, рост. Бир томонда либерал фикрли, монополистга қаршилар, иккинчи томонда консерватив, менимча, ишончсиз ва билган кишининг кулгусини келтирувчи важлар билан айни монополистларнинг ўзи. Негаки, қўмита вакилларининг савол-жавоби, ўзини тутиши чиндан ишончли чиқяпти. «Ўзавтомоторс» вакилларининг хатти-ҳаракати эса марҳум Хожибойнинг «қўйсанг-чи» мэмини эслатади. Суднинг натижасини аввалдан тахмин қила олмайман, ахир бу — Ўзбекистон. Журналист Бобомурод Абдуллаев ишини ёритганимда ҳам кўпчилик унинг озод бўлишига ишонмаганди. Натижани эса биласиз. Ёш ҳуқуқшунос, талаба ва ўрганувчилар учун «Ўзавтомоторс» кейси жуда уникал ҳисобланади. Мана батафсил мақола ва видеони кўринг. Ps. Айтганча, ишни бошида текширувларга сабабчи бўлган депутатлардан бири — Расул Кушербаев билан интервью қилдим. Ўша интервьюда кўп гап чиқади, менимча эртага томоша қиласиз. Спойлер: у судга катта умид боғламаяпти. Депутат бож масаласида жиддий курашни бошламоқчи.